Sobre mulheres e a voz do público

A décima segunda eliminação do Big Brother Brasil consumou algo que eu já vinha cogitando desde a décima edição: a massa não está preparada para uma pessoa que utiliza de artifícios, armações e lábia para continuar no programa. Ontem mesmo questionei no meu twitter o que o público esperava de um vencedor desta edição do reality. Questionei, pois, ao meu ver, todos esperam um estereótipo típico de novela das seis: uma moça bonitinha, puritana que soe o mais suave possível à quem assiste, e um macho que seja tão belo quanto, mas que demonstre não ter o mínimo de malícia e que compre briga na hora “certa”. O macho, claro, sempre sai vencendo, pois a mocinha terá chances numa futura Playboy.

Ontem também foi o Dia Internacional das Mulheres, e o que vejo? A não aceitação das próprias para com aquelas que demonstram ter o mínimo de personalidade, para com aquelas que não são submissas aos homens machistas e viris desta edição do programa. Viris, sim. Aliás, muito viris. Esta é a única explicação coesa aos meus ouvidos para entender que pessoas fortes de mente como Natália e Talula tenham sido eliminadas do programa.  Elas tinham garra – basta ver as provas de resistência - e muita personalidade. Quem diz o contrário sobre qualquer uma das duas, não deve ter assistido ao mesmo programa que eu – ou, quiçá, esteja permitindo-se cegar pela nobreza nas palavras de afeto proferidas por Mauricio, ou a beleza incansável de Rodrigão.

A verdade é que as mulheres que se deixam agir com a inteligência e a racionalidade, rodam no programa. Mas o problema maior não mora neste âmbito, e sim quando estas mesmas mulheres demonstram suas fraquezas, seus temores, mas ao mesmo tempo, suas ambições e são crucificadas justamente por isso. Soa incoerente ser humano?

Quem não se lembra da amável e culta Elenita do BBB10? Lena tinha tudo para dar certo no programa, mas a única coisa que a atrapalhava era a personalidade forte. Ela era sua maior inimiga. Lena era sensível; errava sim, mas cobrava muito de si mesma. Com Natália, nesta edição, aconteceu o mesmo. Às vezes parecia que Natália se auto-flagelava e sofria por ser quem era; por agir da forma que agia, entretanto, ela também se aceitava. Afinal, como domar o indomável?

Ainda falando sobre a edição passada, Marcelo Dourado errou por inúmeras vezes, desculpou-se por isso quantas foram necessárias, puniu-se de acordo com a necessidade. Dourado tinha um temperamento difícil; mesmo assim recebeu uma nova chance, a chance para dar suas cartadas e vencer. Em resposta a quem diz que Natália não era exatamente simpática; digo-vos que ele também não o era, contudo, chegou ao prêmio. Então,  isso me leva a crer que, aos olhos do telespectador, as mulheres não podem ser duronas, expressarem seus pensamentos com coerência, serem convictas de algo... Será que este é o mesmo reflexo da herança que será deixada às próximas gerações? Não entendo, mas juro que tento entender.

Sobre uma antiga moldura

O que é o que é? É medrosa, mas não é covarde. É jogadora, mas sentimental. É passional, mas raciocina como ninguém. O que é o que é? Talula, este é o nome. Um rostinho bonito enfeitando um quadro dentro de sua moldura? Pedro Bial se enganou. Uma leonina que só pensa em salvar sua própria pele? Enganei-me. Uma mafiosa impecável em pele de cordeiro? Enganaram-se.

Talula é mais do que isso. É uma tirana, uma guerreira, uma sonhadora, uma mulher sedutora... Mas, acima de tudo, é ela mesma. Erra como muitos, mas quando acerta e se acerta... A muitos, um rosto de candura que, por debaixo dos panos, é filha do Submundo. Talula é quem irradia em seu modo de ser, desejos oblíquos e ambições intermináveis. Não é ingênua e demonstra isso em seu olhar sublime, em seu sorriso tempestuoso, em suas garras mais do que afiadas.  Ela quer chegar à final, e quem não quer? Age de todos os meios para atingir seus objetivos, há algo de errado nisso?

Ela é batalhadora. É quem comanda e quem nasceu para comandar. Covarde ela não é, tampouco influenciável. Recapitulando: Mauricio tentou de todas as formas fazer com que todos virassem as costas para Diana e Talula prontamente defendeu a loira sem nem pensar duas vezes. Chamem-na de falsa, o que for. Afinal, quem é falso? Quem defende um alguém que não tem culpa no cartório, ou quem apedreja pelas costas e na frente estampa um sorriso?

Mal ou bem, ela não caiu na ladainha do “nobre” MauMau. Enquanto isso, Jaqueline seguia cegamente o que Mauricio dizia, dando as costas a quem lhe queria bem. Ah... Aos que acreditam piamente que Mauricio é tão acima de Talula, enobrecei-vos com vosso merecido líder, o Messias. “Ao vencedor, as batatas”.

Neste paredão fico em dúvida, não tomo partido de ninguém. Tanto Wesley como Daniel ou Talula são meus queridos. A mim resta somente a derrota, pois todos são meus amados, todos são meus protegidos.

Hoje o programa perde um pouco de seu brilho, um pouco de seu lirismo e, história por história, enquete por enquete, vejo somente uma resposta: Talula sai. Então, se isso acontecer de verdade, fica aqui minha homenagem à essa participante que, diferente de muitos, fez-me tomar gosto por assistir a uma edição com tão poucos atrativos. Não importa o resultado. Tecla SAP: Talula, você é mais!   

Sobre uma dama e um vagabundo

Há pouco mais de três semanas, Mauricio retornou ao Big Brother Brasil. Como era de se esperar, sua volta causou grande alvoroço entre os participantes e entre o que conflitava na cabeça do nobilíssimo rapaz que recebera uma segunda chance no reality. Há quem diga que o retorno de Mauricio nada mais foi do que um divisor de águas para o programa, que começava a ficar pra lá de pacato. Não deixo de concordar.

Mauricio foi bombardeado de informações antes do veredicto final de Pedro Bial. Processá-las parecia ser uma tarefa árdua, mas ponderá-las seria mais ainda. O problema é que ele digeriu mal algumas coisas, ficou realmente engasgado.  Mauricio tinha tudo em suas mãos. Tinha tudo para convencer o público com seu antigo discurso demagogo, mas se atrapalhou...

Enquanto ele esteve fora, Maria optou por seguir em frente e expandir horizontes. Atravessou as barreiras do preconceito e, incentivada por Bial, engajou-se naquilo que, sem dúvida alguma, tornaria-se num romance – não fosse pelo fato de seu amado “MauMau” renascer das cinzas. Surgiu, então, Wesley. O bonitão carinhoso dos olhos azuis começou a dar corda para as peraltices de uma Maria completamente confusa. Afinal, ceder ou não ceder aos encantos do loirão?

Pobre Maria, nem tempo de pensar teve e já adentrava pelas portas da frente ninguém mais, ninguém menos... Que o Bisso! É. Assim que entrou, ele perguntou onde estava o chinelo. Achei que alguém ia responder: “Olha pro pé do loirão!” Mas não, não mesmo. Mal voltou e o Gago já se “garrava” em seu amor perdido, isolando-o de qualquer outro tipo de contato social com as outras pessoas presentes na casa. Surpresos!? Nem eu.

Maria deu um chega pra lá em Wesley e, de pronto, jogou-se aos pés de seu Messias. Não posso dizer ao certo se era saudade ou carência demais. Dentre essas hipóteses, prefiro a do receio. Sim, a do receio de estar sendo mal julgada, de ter-se deixado levar pela vida dentro do confinamento. Coloquem-se no lugar de Maria: o que fariam ou pensariam caso um antigo affair retornasse à casa pelo voto popular, ainda mais quando se está envolvido com outra pessoa? Não sei , mas eu temeria. O julgamento do público é cruel, disso todos sabem.

Então lá foi à luta uma Maria decidida. Motivada a voltar às boas com seu bofe viril, Maria foi execrada, mal-tratada e excepcionalmente humilhada. Na verdade, Maria deixou-se humilhar em rede nacional. Ela rastejou aos pés de um amo que, bem lá no fundo, já não parecia mais o mesmo – ou não queria sê-lo. Honestamente, pensei que isso duraria pouco tempo – o suficiente para arrancar boas gargalhadas do telespectador. Acontece que tudo em excesso faz mal e esse caso não é exceção. O amor pode ser cego, mas burro... Isso é novidade para mim.

Sinto-me cansado em ver que Maria, uma participante que realmente adoro, continua insistindo nessa história - sem ter um pingo de amor próprio. Sinto-me cansado em ver que Mauricio, assim como tantos outros rapazes, não tem a capacidade de aceitar o passado de um ser humano que, como ele, comete seus erros, mas também é capaz de amar. Sinto-me cansado em ver que existem homens ovacionando as atitudes dos machos frágeis dessa edição chegando ao ponto de defendê-los em seus comentários mais astronomicamente absurdos.

Perdoar é fácil? Não sei. Entretanto, estou convicto de uma coisa: o julgamento final destas vidas dentro do programa cabe somente a nós, e não a um juiz qualquer. Maria peca, todavia, prefiro alguém que erre e admita seus erros àquele que erra e tenta mascará-los diante de uma verdade que lhe pareça ser absoluta.

Sobre suposições, vontades e a eliminação de dois jogadores

Andei seriamente pensando sobre o que traria para vocês nessa postagem. Pensei em fazer até mesmo um dossiê do Diogo, caso ele ficasse, para demonstrar minha indignação. Mas posso dizer uma coisa? Sinto-me aliviado em saber que tamanho mau exemplo não estará mais presente na maioria das imagens tenebrosas – salvo o nosso amado Mauricio, que já desempenha esse papel involuntariamente. Obrigado, Brasil! Começo a me orgulhar dos votantes em questão. Não é todo dia que um babaca sai antes da final.

No entanto, o que me surpreendeu mesmo foi a eliminação da Janaina. Ingenuidade ou não, jurei que ela ficaria. A bem da verdade, era difícil escolher entre Paula e Jana, ambas não fariam falta ao jogo – não sei agora. Mas vá lá! Dentre as duas, a menos pior.

Janaina estava começando a abrir os olhos, a fazer um bom jogo. Mostrou-se uma pessoa leal e de grande coragem ao sacrificar-se para o paredão e ainda dar o anjo à Diana, quem certamente constituiria o mesmo. Talvez Janaina tenha demonstrado isso tarde demais, deixando desta forma, seus tempos de fotossíntese serem mais facilmente recordados. 

Quem jogou com o coração não venceu o programa nas edições mais recentes, essa é a verdade. E como diria Lucival: tomara que você tenha um futuro brilhante aqui fora, Janaina - nos carnavais regada a muita purpurina e só, de preferência.

Agora pergunto-me: o que Paulinhão causará lá dentro? Ela nada faz, nada é – acredito que nem mesmo ela saiba quem é. Passou do tempo de sair da casa. Não vejo carisma em Paula; vejo uma pessoa dissimulada, egocêntrica, jogadora e cheia de criancices. Todo o afeto que ela transmite, a mim não passa de uma carcaça fajuta. Muitos hão de discordar, mas anotem o que digo. Eu mesmo disse a alguns amigos que Diogo cansaria o público e sairia, isso na primeira semana de reality. Hoje ganhei uma aposta que havia feito justamente pela eliminação do traste machista insuportável.

E Mauricio, como ficará após a saída do Gago? De certo, mais jogador. Mauricio vestirá sua antiga carapuça, a de antes de sair da casa? Não duvido. Mauricio é uó, joga tão baixo quanto algumas das mulheres para alcançar o prêmio.

Então resta a dúvida: qual será o procedimento do reality? Por essas horas, os brothers devem estar pensando que Paulinhão é a mais forte de todos. Não nego, estou roendo as unhas para saber o desfecho de tudo. Afinal, o que o público tolera ou não? Quem corre por fora poderá alcançar o prêmio? Ou quem dá a cara a tapas, deixando o jogo escancarado, é que levará? Ah... Acabo de me lembrar: a curiosidade matou o gato.   

Sobre participantes

Aos costumes, já diria o querido Pedro Bial. Fiz algumas análises do jogo, aliás, faço diariamente,  e então resolvi classificar nossos  amados heróis. Como sempre, há alguns que não gosto, outros que gosto, uns que são indiferentes e outros que odeio. Faz parte, eles estão lá para isso:

DIOGO

Ah... O gago. Olha, benhê, não sei onde encontraram esse daí. A cada dia me seguro mais para não pedir pra ele morrer quando passa na tela. É um verdadeiro exercício de paciência. Defeitos: insuportável, nojento, grosso, mal-educado, machista. Qualidades: tem olho azul (e paro por aqui).

MAURICIO

Amados, esse é outro que não sei onde encontraram. Se é pra chamar alguém que se acha o Messias, que ao menos seja mais bonito do que um filhote de cruz-credo, né? Defeitos: parece uma obra de Picasso, tem mania de profetizar, é insuportável², puxa-saco de líderes, demagogo e machista. Qualidades: tem olho azul (relevem a proporção do rosto).

RODRIGÃO

Como participante, é um excelente pôster da G Magazine. Apesar de tudo, parece estar bem antenado no jogo (e só tem a deslanchar com a saída da nossa amada Miss... Que Satã a tenha). Defeitos: um pouco grosso, natureza morta e a versão legítima do Narciso imortal. Qualidades: fala pouco (Pô!), dança Ricky Martin e Lady Gaga como ninguém (capaz de dançar melhor do que o amado @orgastic_desire).

JAQUELINE

Ganhou meu coração nas primeiras semanas dando-me esperanças de que fosse alguém de atitude (Sou preta!), mas apagou-se. Chegou a ser neutra, mas logo ganhou meu ódio por falar nas costas de um alguém que nunca quis-lhe mal ou sequer cogitou falar algo desagradável sobre ela. Defeitos: falta-lhe personalidade, é x9 (abandonou seu grupo de origem - com Maria e Talula - e trocou-o pelos Três Patetas), traíra, além de sambar demais². Qualidades: nada mais do que uma bunda bonita na televisão que desfilará por alguma escola do Rio no ano que vem.

PAULA

Decepção. Assistiu tantas edições de BBB que não soube demonstrar quem ela MESMA seria dentro do jogo. Virou amiga de todos e, por isso, está no paredão. Defeitos: discute com um homem incoerente que a xinga dos piores nomes e dorme com ele de conchinha, é leva e traz e come oito fatias de pão sem se dar por satisfeita (ai de quem falar algo sobre isso). Qualidades: juntou-se, por fim, à Máfia das Calcinhas (mas ainda não mostrou a que veio).

JANAINA

Para muitos ela estava apenas fazendo número no programa. Não é uma personagem decisiva para o jogo, ao menos não ainda, mas vem expondo suas opiniões e deixando-as às claras ultimamente. Defeitos: sorri demais, é alegre demais, samba demais. Qualidades: corajosa e leal a seus amigos da casa.

WESLEY

Dentre tantos homens, ele é o único que se salva. Defeitos: ingênuo. Qualidades: bonzinho, amável, fofo, gostoso e tem olho azul.
PS: Sorry, Doc. Não achei foto de apresentação, but... Continua lindo.

MARIA
Não sei exatamente como definir Maria. Ela é uma personagem singular dentre todas as outras edições. Acho que a própria não saberia dar-se um significado. É que Maria tem tantas vertentes... E mesmo sendo uma peça que muitos julgam ser falha, eu a adoro. Defeitos: corre atrás de um homem uó, muito ingênua e burrinha por vezes. Qualidades: cômica, amável, amiga, é mulher vivida e forte nas provas de resistência.

DANIEL

Certamente o motivo das minhas altas gargalhadas durante as festas. Depois que o Lucival saiu, Daniel virou purpurina de vez. Aceitou o “senhora” – apelido dado por nossa querida Jararaque... Ops, Jaqueline – e se tornou numa das maiores alegrias da casa. Defeitos: fala demais, é muito influenciável e, reza a lenda, tem o intestino podre. Qualidades: divertido, fofoqueiro e festeiro.

TALULA

Fiquei com o pé atrás com relação à Talula no começo. Achei que ela fosse a Fernanda, ex-BBB 10, reloaded. Mas vá lá...! Não, meus amados, ela não se tornou numa pessoa sem sal.. Aliás, muito pelo contrário, Talula é quem, sutilmente, dá ritmo ao jogo. Com um tom sublime e aquele sorrisinho de Monalisa... Se ela não estivesse mais lá, provavelmente tudo já teria virado uma verdadeira colônia de férias. Defeitos: fala demais² e fala mal de famosos (o que gera uma porção de votos contra). Qualidades: um rostinho bonito SIM, no entanto, é beeeem mais que isso. É diplomata, sabe jogar, faz e acontece, é dona do jogo.

DIANA

Sabe quando você olha para a pessoa e nota que há algo de realmente especial ali? Pois bem, foi o que aconteceu quando olhei para essa loiríssima. Não posso dizer se comecei a torcer por ela, mas foi uma das únicas (senão a única) que simpatizei logo de cara. Diana traz um frescor ao programa com uma irreverência genial e sua personalidade única. Se alguns foram mal selecionados, não podemos dizer o mesmo sobre ela. Defeitos: fala demais³ e, como um elefante, incomoda muita gente. Qualidades: sincera, sagaz, inteligente, irônica, sem papas na língua e tem olho azul.

Bem, é isso. Amados, comentem, por favor. Quero saber a opinião de vocês também, afinal, este espaço é feito para uma troca (não pensem besteiras). Um beeeijo e até a próxima e votem para o...

Sobre "O Dogmático"

Desde 2009, o Big Brother Brasil contagiou as redes sociais, virou febre dentro das mesmas. Surgiram grandes torcidas organizadas; alianças e comunidades no Orkut - onde o pessoal passou a se engajar tanto nas votações, que acabou tirando favoritos legítimos ao prêmio e dando-o a pessoas que, sinceramente, foram inusitadas. Assim é o jogo, um vai e vem eterno onde uma ação vale mais do que mil palavras. 

A partir da décima edição do reality, o twitter virou o grande centro para aglomeração das multidões de torcedores e dos muitos comentaristas de fim de semana. 

O Dogmático (@odogmatico) é apenas mais um destes. Através da sátira presente no personagem, buscamos expressar um pouco de nossa humilde opinião. Portanto, já que você – por alguma infelicidade do destino - aqui está, bem-vindo ao nosso mais novo puxadinho de opiniões adversas e, é claro, dogmáticas. Sinta-se em casa.